Bárbara Evellyn

Lembro ainda que o famoso Skype, que permite a conversação de pessoas do mundo inteiro através da internet sem custo, surgiu à partir do modelo “Peer 2 Peer”. Esse tipo de iniciativa mostra que mentes brilhantes estão surgindo a todo momento, renovando e criando um mundo mais próximo e principalmente com liberdade de escolha.

Adimiro muito seu trabalho, há professores de faculdade achando que são muito sábios, aliás ninguém é sábio o suficiente pra poder julgar alguém, e dizem que seus livros são de auto ajuda, uma pena acharem isso, pois em seus livros há uma conexão profunda com a espiritualidade que tanto falta nas pessoas hoje em dia, como saber apreciar o nosso dia a dia, olhar para o céu e sentir-se vivo, sair dessa rotina da necessidade de ganhar dinheiro e respeitar nosso ”eu”que trás tantas dúvidas e anseios,enfim! desfrutar-se da vida nos pequenos detalhes!!
bjuuu
t adoroooo
Paola

Gostaria de parabeni-lo por mais este texto facinante. Sei que deve ser dificil para um Autor descobrir que sua obra foi parar na Internet, antes mesmo de seu lançamento. E adorei saber que você não teve nenhum tipo de “Ataque dos Nervos” (como diria minha querida mãe), pois muito fizeram isso. Acontece que estou treinando para ser escritor, estudando muito. Cometo ainda muitos erros gramaticais, porém o que me deixa mais contente de sua reação, é que, você levou em conta que seus livros são muito mais conhecidos do que você mesmo esperava, caso contrario do Dan Bronw, que, ao descobrir que estava sendo distribuido na rede os seus livros, ficou “puto da vida” (não sei de onde minha mão tira essas palavras…).
Mais em fim, gostaria de parabeniza-lo pela forma que lidou com a situação, que não é facil…
Obrigado, e espero seu próximo lançamento.
Fique com Deus!

Só para complementar a informação a respeito dessas redes, a tradução de peer 2 peer (peer to peer) quer dizer ponto a ponto. É um tipo de rede em que os computadores se conectam diretamente, sem mediação de servidores, por programas especificos que criam uma espécie de comunidade virtual, para interliga -los por alguns instantes, geralmente so ate a que seja feita a transferencia de um arquivo.

Quanto a sua posição pessoal a respeito da divulgação de seu trabalho nas redes peer2peer, achei no minimo curiosa. É raríssimo encontrar autores, compositores ou detentores de direitos autorais que compreendam que também há um lado positivo nesse tipo de compartilhamento de arquivos.

Quase maioria absoluta dos detentores de direitos autorais encaram a situação pelo lado do prejuízo financeiro imediato e não levam em conta que a internet e essas redes virtuais são os meios de divulgação mais eficientes que existem hoje, já que chegam a milhares de pessoas em questão de segundos, e que pela primeira vez na história, temos o pleno direito a comunicação e à informação sem qualquer tipo de restrição, especialmente a censura politica, que tanto perseguiu vocês nas decadas de 60 e 70. E essa liberdade hoje, só aconteceu graças a internet.

Um grande abraço! Renata.

Abraços.

Acho que o grande problema é usar uma obra para ganhar dinheiro em cima. Você faz o trabalho, e outra pessoa tenta ganhar dinheiro em cima disso (teoricamente, SEU dinheiro); há pessoas que realmente não ligam para isso, também. Eu ligo…

No caso de livros, a maioria ainda não gosta de ler na tela do computador, e eu sou um deles. Prefiro tocar, alisar, deitar e sentir o cheiro do papel.

Mas a geração que está vindo não vai sentir falta, disso, pois não o tem; e não há como culpar, nem impor regras para se manter tradições; seria idiota demais parar a mudança… Simplesmente teremos que nos adaptar a elas, certo? De alguma maneira…

Interessante ver seu texto sobre este assunto. Justo hoje entrei em dois blogs que falam sobre direitos autorais.
Acho sua visão muito generosa, viu? De tudo que já li sobre direitos autorais na internet, vc é o PRIMEIRO que possui uma opinião diferente.
Também acredito que a cultura deve ser compartilhada.
Prefiro livros de papel…e quando eu gosto de um livro eu compro.Aliás, geralmente a internete é o primeiro lugar em tenho notícia de livros…daí eu olho, leio…e quando gosto muito, compro um de papel. Porque o livro impresso a gente pode ler na cama, levar para qualquer lugar…
Acredito que o importante é que a obra não seja alterada, nem atribuída à outra pessoa que não o autor. Pelo que sei, vc mesmo já teve alguns textos alterados, ou colocaram seu nome em textos que não são de sua autoria.
De outro lado, também entendo o lado dos autores que sentem-se lesados por perderem dinheiro com esses e-books grátis.
Mas que é uma forma muito boa de marketing, isso é…basta saber usá-la. Gostei da dica de marketing viral ciatada pelo colega aí em cima.
No mais, parabéns. Sou sua fã há muitos anos. Esse texto me tocou…achei encantador sua posição generosa, compreensiva e o jeito humorado com que encarou a situação. Um guerreiro da luz mesmo. E sua visão talvez seja o início de uma, no meu entender, agradável mudança, por parte de muitos autores.

Estou acostumada a conseguir tudo o que quero (legal ou não) via Internet.

Lí todos os seus livros sem comprar, até o Zahir, que lí em espanhol, pois foi a primeira versão digital que consegui encontrar. (e fiquei pensando como era engraçado que uma brasileira estivesse lendo um livro escrito originalmente em português, em espanhol)

Mas quando ví que a Bruxa de Portobello foi lançado por 19.90…não tive coragem…

Esperei chegar meu décimo terceiro e comprei!

Isso foi muito especial, porque sempre compro livros pra dar de presente, e essa foi a primeira vez, em 25 anos, que comprei um livro pra mim!

Por isso, agradeço à vc e à editora…não consegui ainda decidir se é bom ou ruim que as editoras tenham que baixar seus preços pra competir com a pirataria, mas foi um momento feliz na minha vida: finalmente poder pegar um livro e me dirigir ao caixa, e ela perguntar “é pra presente?”, e eu responder “não, é pra mim!”

Pensando bem…deveria ter pedido pra embrulhar pra presente mesmo…porque foi, foi um grande presente!

Li o texto, e realmente, achei fantástica a tua visão, pois na verdade foste o grande lesado no episodio.
Sou a favor da democratização do conhecimento, acredito que só teremos uma sociedade mais justa quando todos tiverem acesso ao conhecimento e à cultura, e a internet tem dado passos nesse sentido que nunca foram dados, em momento nenhum da história da humanidade.

Muita coisa a respeito de internet precisa ser desmistificada. Não basta apenas acessar a internet para que sua vida esteja disponível para download, como muitos pensam. No acesso P2P (com o que eu não concordo, por sinal), você pode impedir o acesso aos seus arquivos, ou permitir o acesso a apenas uma pasta do seu computador. Não quero ser guru de nada, mas provavelmente, algum erro humano deve ter permitido o acesso à pasta onde estavam os manuscritos. Ou invasão de hackers via vírus, o que já é um problema bem mais sério. Sinceramente? acredito mais na segunda hipótese.

Onde eu queria chegar? Creative Commons é uma realidade, a democratização do conhecimento é uma necessidade frente ao mundo desigual em que vivemos, mas tudo precisa ser feito com muita responsabilidade e, principalmente, conivência dos autores. P2P é roubo, eu discordo totalmente da prática.

Mas por outro lado, gostaria de incentivar artistas como você, Paulo, a distribuir conteúdo gratuitamente. Sempre existirão pessoas que gostam dos livros impressos, e os comprarão. Sempre que gosto de um artista, faço questão de comprar o livro ou CD. Por outro lado, pense no bem que será feito à sociedade quando as suas lúcidas palavras estiverem ao alcance de todos.

Grande abraço
Daniel Rodrigues

Se num fosse esse sistema, eu não teria lido grandes obras.

Abraços, de um humilde leitor!