Paula Manizales, Colombia

Yo en vez de proponer mi teoria de los hechos tengo mas preguntas como :

Como un asesino puede tener luz en el alma? Que pasa en el alma de la persona que la lleva a cometer ciertos actos ? y si lo hizo como es posible que una persona que es capaz de escribir y pensar como el lo hizo sea capaz de un crimen tan horroroso como ese. Recordemos que no fue un accidente,esto fue un acto pre-meditado el tuvo tiempo para detener y pensar. Me gustaria encontrar la explicacion de esto ?

Si Justin encontro su verdadera libertad ayudado por las palabras de Paulo, esto es mas que un logro.

Nada más, por último decirle que sus libros son muy importantes en mi vida, porque me brindan luz y me identifican.

Yanina

Pero este señor por muy “santurron y poeta” que me lo quiera presentar no dejaba de ser un asesino convicto y confeso.

Si los asesinados por este señor fuesen familiares directos de Coelho, ¿escribiria igual?

Un saludo

sobre la libertad:LACORDAIRE, Henri
“La libertad es el derecho de hacer lo que no perjudique a los demás.”
Ni el ejecutado ni el ejecutor respetaron esta premisa, en eso estaban igual de esclavos.(ninguno poneís la edad de sus victimas, recurso bastante efectista cuando se habla de muertes e injusticias, se enseña en muchas universidades sobre comunicación emocional, al igual que ponerles nombre propio que también suele sensibilizar hasta al más fiel y dogmatico consumista.)

Sobre la vida:
Al no estar en contra de nada, sino a favor de la verdad, citaré un pasaje de la sentida carta que, postmortem , recibió Cohelo.
Justin:
…hasta que este hombre se transforma en acero, y su corazón llega a ser tan duro como el cemento.
…pero ambos sabemos que la vida siempre viene acompañada de la muerte.
…Sólo cuando estas personas comprendan que la libertad es un estado mental, podrán disfrutarla de verdad.

Dos preguntas sencillas:
En sus 19 años viviendo en la “libre sociedad” que frutos dió?
Y tras su estancia en prisión?
Según Justin mismo, en prisión es donde alcanzó ese estado mental que el llama Libertad y transciende la Muerte.
Y no voy a dudar que lo pusiese en el buen camino, si de nuevo hubiese tenido la posibilidad de vivir en la “libre sociedad”.

En vuestros comentarios también se cita a Jesús(ese hombre fuente inagotable de sabiduría que no solo no triunfó socialmente sino que fue criticado, despreciado, burlado y ejecutado por sus coetaneos) :”Yo he venido a traer la Paz,pero mi Paz traerá guerra, ya que después de mi los justos no podrán convivir con los injustos”.
-Maestro cómo reconoceremos a los falsos profetas, pues sus palabras son muy similares a las tuyas.
-Por sus frutos los conocereis.

Mas citas vuestras:”A vivir tu nueva oportunidad Justin!”, y añadiría, “en esta nueva oportunidad llega al estado mental de libertad, sin necesidad de violar o matar a nadie y quizá, solo quizá ya que eso depende del resto de la sociedad, no lo tengas que alcanzar en prisión”.

Como ya me he extendido en exceso cerraré este comentario con nuevas citas vuestras:

“…hemos intentando a través de un grupo de voluntarios tratar de incluir mas derechos humanos a nivel penitenciario y casi nos convertimos en victimas, mas que en protectores, el hermetismo es aplastante, es imposible aportar un grano de arena”.
“…asi son nuestras calles, peligrosas y sin respeto por los demas, todo el mundo quiere hacer lo que quiere sin estimar a los demas.”
“…que las crisis son una oportunidad para nuestra iluminación, para conocernos más a nosotros mismos y poder retomar el camino escencialmente transcendente y propio.”
“…al final se tomo el momento y decidio escribirle que dios le bendiga”

“Dios esta en todas partes…Saludos a todos los guerreros de luz!”

CARLYLE Thomas:
Sólo en un mundo de hombres sinceros es posible la unión.

Estimado Paulo, espero que no te hayan parecido estas palabras quejumbrosas, pues la mayoría son de personajes célebres o tus propios lectores.
AMOR

Éxitos!

Procuro no escribir para convencer a nadie, que bastantes dudas me creo a
mí mismo, como para “sentar cátedra” o dogmatizar.

Por eso os quiero advertir que la opinión que se vierte en los siguientes
renglones no es ni popular ni popularista, ni tan siquiera de alguien convencido
de lo que dice, que nuestras ideas deben estar en continua revisión, es decir,
debemos ponerlas siempre en tela de juicio y escuchar a los demás, que no veáis
lo que se aprende escuchando. Como dijo el filósofo: “más que hablando”.

Respeto a los Norteamericanos, que disfrutan la democracia más antigua y
consolidada del planeta y por tanto respeto su decisión por abrumadora mayoría,
de imponer la pena de muerte.

Del mismo modo respeto a quienes legalizan el aborto, o defienden la
eutanasia, aunque despojados de la retórica e hipocresía con que adornamos muchas
veces nuestras ideas y hasta decisiones, en los tres casos se trata de quitar la
vida a un semejante.

En la vida cotidiana me tropiezo frecuentemente con personas que
defienden la abolición de la pena de muerte, con el mismo entusiasmo que apoyan
el aborto.

Como la mente desvaría, se me ha venido a la cabeza el fragmento de un
poema de Santa Inés de la Cruz, que aunque no sé si tiene mucho que ver con lo que
tratamos, pues que me apetece ponerlo aquí:

“a quién hay más que culpar,
aunque cualquiera mal haga,
al que peca por la paga
o al que paga por pecar”.

Un criminal convicto y confeso es imperdonable que se condene a la pena
de muerte, por todo lo que se ha comentado aquí y que, dicho sea de paso, yo
suscribo.

Pero esa mente o conciencia o como querráis llamarla, eso tan puñetero
que nos advierte de lo que está bien y está mal, por encima de credos y de leyes,
también me dice que el aborto es un asesinato, y encima de un inocente, que ni
está convicto ni confeso de nada, que de hecho no ha nacido todavía.

Opino que la Sociedad está en su derecho de protegerse contra quienes
pretenden alterar su normal funcionamiento, por vías no establecidas o
inaceptables.

Por tanto opino que se debe aislar a los delincuentes para que no
perjudiquen a los restantes miembros de la “tribu”.

Ahora bien, la vida es un DON de Dios. Él es quien tiene la potestad de
darla y de quitarla.
Esto quiere decir que tu vida no es ni tan siquiera tuya, por lo que ni
la sociedad ni tú mismo tenéis derecho a terminarla antes de que quien la dió, su
legítimo propietario, así lo decida.

Parto del concepto de que la vida es una experiencia. Es una sucesión
continua de acontecimientos que nos enseñan a evolucionar, aprendiendo de
nuestros propios errores y especialmente de sus consecuencias.

En nuestra vida no existen los “minutos de la basura” del baloncesto.
Cuando crees que lo has hecho todo o peor, cuando crees que ya no puedes hacer
nada y encima sufres, lo que realmente ocurre es que ese sufrimiento o esa simple
inacción son nada menos que experiencias, para ti o para quienes te rodean.

Por eso opino que practicar la eutanasia es finalmente interrumpir una
experiencia. Y si partimos del concepto de experiencia como pértiga para la
evolución, en realidad cuando se interrumpe una vida, se está dejando un trabajo
a medias.

La ejecución de la pena de muerte interrumpe el inevitable encuentro del
“presunto” criminal con su conciencia, que aunque no lo parezca, sin duda será
más dura que un final inesperado.
Pero, además, resulta que se ha demostrado en muchas ocasiones que el
sentenciado a muerte era inocente.
Creo que es preferible perdonar a mil culpables, antes de condenar a un
inocente.

Sin duda que la retórica nos ayudará a convencernos de lo que a cada uno
nos interesa o nos conviene; sin duda que podemos acallar nuestra conciencia; sin
duda que podemos refugiarnos en el amparo de las leyes humanas, para justificar
nuestras decisiones… sin duda que al final, cuando alcancemos una
espiritualidad suficientemente elevada, entonces será cuando comprendamos lo que
está bien o está mal.

Mientras tanto, que cada uno actuemos como nos dicte nuestra conciencia,
o lo que nos queda de ella, que es muy probable que también la hayamos
sentenciado.

Un fuerte abrazo Guerreros y la próxima prometo ser más breve.

Gracias Lupita por tu commentario muy aclarado.
Mucho Paz……….

Una persona se ha reído de nosotros por la mañana. Su broma ha provocado nuestro rechazo, y este rechazo sufrimiento. Ha dañado nuestro yo personal, y éste (que no es otra cosa que nuestra mente con nuestros recuerdos) pasa todo el dia dándole vueltas sin parar perpetuando y multiplicando el sufrimiento. Puede que se haya reído de nosotros una única vez, pero nos duele como si lo hubiese hecho cien, doscientas, miles de veces.
¿Veis cómo funciona?
Todo dentro de nuestra cabeza, todo ese dolor amplificado, generando odio intensísimo contra esa persona. Quizá al dia siguiente ni se acuerde, e incluso tenga una actitud agradable para con nosotros. Pero con tanto odio, ira y resentimiento puede que interpretemos cada sonrisa y gesto suya como una nueva ofensa. Y de nuevo a darle vueltas. Y así sigue, y sigue…
Quizá un dia tengamos la oportunidad de dañarle, de hacerle algo malo, y lo hagamos sin miramientos. Creyéndonos con toda la razón. Con la ley de nuestro lado.
El odio genera odio, el fuego prende más fuego, y la ira, el aire, aviva aún más este fuego.
Podemos creernos con la razón, sobretodo cuando nos han dañado. Pero hacer justicia a lo “quien a hierro mata… a hierro muere”, sólo va a generar más dolor y sufrimiento. Va a prolongar el samsara.
Un cuento:
Un maestro estaba sentado al lado de un árbol. Un ladrón cuchillo en mano cortó una rama de un mandoble para asustarle. “Tienes un brazo muy poderoso” dijo el maestro, “pero el auténtico poder no nace de la capacidad de separar, de romper o de dañar. Observa”. Luego con un movimiento grácil cogió la rama, la colocó en su sitio y con una caricia curó el corte. Como si nunca hubiese sido cortada. “Nace del amor”, dijo mientras calmaba el llanto del ladrón que estaba arrodillado a su lado.

Justin cometió un asesinato. Provocó grandes cantidades de sufrimiento y dolor. Y fue colocado en una situación extrema: la certeza de su muerte. ¿Puede haber algo más terrible para una mente humana que la certeza de su propia muerte? ¿Que os supondría oir frases como “tienes cáncer”, “tienes Sida”, o “bienvenido al corredor de la muerte”?
Aún así enfrentó sus miedos, vivió con ello durante ocho años, y al final sus cartas, como dice el señor Coelho, no hablaban de odio, resentimiento, o pena, sino de libertad y de vida.
Tuvo una vida terrible, hizo mucho daño, pero al final quizá aprendió una gran lección. Quizá fue verdaderamente libre. Por eso cuando acabé de leer el mensaje, pensé “qué historia más hermosa”.
Apesar de todo.
Apesar de la pena de muerte, que rechazo como he explicado.
Apesar de ser un asesino.
Qué historia más hermosa.
Gracias a todos por estar al otro lado de la pantalla.
Estáis siempre en mis bendiciones y oraciones.

Le escribo desde Buenos Aires, me impresionó mucho esta carta, que no pudo responder, es la misma situación en la que se encuentra el mundo, no puede responder a estas situaciones porque llega tarde… no es una critica, creo firmemente que un mundo que crece saca partido de sus errores, y que un mundo estatico es aquel en que todo error es irremediable, me quedo claro con el primer ejemplo, y es que todo esta en nuestras manos, hace poco se llevo a cabo en ba la feria del libro y se presento una escritora que ademas estuvo internada en un instituto de menores, transcribo parte de la presentacion si quiere puede leeerlo mas adelante, el hecho es: que debemos preguntarnos que es lo que podermos hacer en conjunto todos los pueblos del mundo, para resolver la situacion de menores en riesgo el joven de la carta lo dice claramente” no se tuvo en cuenta el contexto social en que se desarrollo su corta vida” se fabrican delincuentes porque el delito es hoy una industria.

la industria del delito apoyada por el miedo el terror y miles de actitudes egoticas qye como dijo el dalai lama son todo lo que trae el mal (el ego), y lo contrario trae el bien, sera cuestion de fomentar la industria de la solidaridad? de resaltar destacar y reforzar los valores y actitudes opuestos ? es probable, tambien es probable que logrando que se declare internacionalmente crimen de lesa humanidad todo aquello que dañe a los niños, `podamos hacer de este el mundo que queremos y quevinimos a construir… me viene a la mente una declaracion de una dama argentina que paso a mejor vida… la sra moreau de justo que aseguraba que el poder femenino era tal que si todas las mujeres se pusieran de acuerdo e hicieran un “paro de vientres” (no concebir mas hasta que cesen las guerras ) habria paz en el mundo… quiza es una manera de sintetizar cual es la posicion de la vida frente a la muerte, la vida que tiene derecho a desarrollar toodo su potencial y exponer al mundo su proposito…

saludo muy atentamente y deseo de corazon que La lLuz de la conciencia siga iluminando su sendero!

Claudia Elizabeth Maidana Cano Ruiz

Temor a un cambio estructural basado en los derechos de los niños como ciudadanos.
Concientización social a través de los medios.
Decisión existencial y política: ¿Un niño para una familia o una
familia para cada niño?
Evaluación o medida del daño psico-físico-legal* *para los bebés, niños y adolescentes asistenciales privados de libertad *.*

Pedido a Presidencia de la Nación:

1) Declarar la privación de libertad, de familia, de amor y de derechos infantiles y adolescentes como Crimen de Lesa Humanidad Agravado (genocidio), por la aplicación reforzada del delito de coacción física y subjetiva que lesiona el bien jurídico de libertad, dada la apropiación sistemática de infancias por el Estado Tutelar

2) Declarar la no prescripción de los delitos sobre los menores, discapacitados, ancianos y enfermos.

3) Impulsar una Ley de Maltrato Institucional para los perpetradores de tratos inhumanos o degradantes sobre los menores, discapacitados, ancianos y enfermos, agravada por el ejercicio de la función pública.

Debate y firma de Adhesiones al Pedido a Presidencia.
Ana María Dubaniewicz, Licenciada en psicología y autora del libro La internación de menores como privación de libertad – Circuito asistencial y penal *, así como de los volúmenes “Abandono de menores ­ Historia y
problemática de las instituciones de protección”, 1997 y “La virgen de piedra, novela autobiográfica”, 2000, sobre las problemáticas que afectan a los bebés, niños y adolescentes en desventaja.

Hola,
al leer to comentario transparece un rigor ciego.
Antes de juzgar y condenar las personas que tratan de entender un hombre deberias ver sus historias.
Paulo sufrio la tortura durante el regimem militar y porque sintio en la piel el sistema carcerario hubiera podido perder-se.
Pero mismo quando no hay luz logro salier del tunel de sufrimiento tal como Justin.
Justin murio condenado a muerte por un estado que trata de erradicar la barbarie al matar.
Talvez puedas no estar de acuerdo con mu posicion, pero antes de lanzar la piedra mire a ti mismo.
Quien piensa que la muerte de un hombre puede lavar la alma de la familia de la victima esta errado. El sufrimiento y la venganza no traen nada sino un ciclo vicioso de violencia e dolor.